Open Business ha lanzado hace unos días una nueva herramienta práctica a nivel mundial: un generador de datos cuantitativos sobre el uso de licencia Creative Commons en Internet. El Generador de Estadística de las licencias Creative Commons utiliza la información que Yahoo! devuelve de las licencias Creative Commons. Una obra licenciada bajo cc de cualquier jurisdicción necesita de una URI para ser enlazada y ratrear estas direcciones de los sitios web permite tener una idea aproximada de las obras y licencias disponibles en Internet. El buscador depende de las busquedas de Yahoo! y todavía es algo experimental que puede servir sólo de referencia o aproximación. De hecho, los resultados varián sorprendentemente según la IP desde donde se realize la búsqueda y de un día a otro los resultados arrojan asimétricas bastante grandes. Por el momento Yahoo! arroja más resultados que Google y, por ello, se ha optado por usar el primero de los buscadores. Para usar el generador de licencias debe seleccionarse una jurisdicción y la versión de la licencia [2.0 o 2.5]. El proyecto está dirigido por Open Business y está orientado preferentemente a los capítulos de Inglaterra y Gales. Hasta ahora, las licencias Argentinas marcan en el buscador una cantidad cercana a las 12.000 licencias en uso. Bienvenidas las nuevas herramientas. El generador está bajo GPL. Vienen muchas más en camino. Felicitaciones a Open Business por esta iniciativa.
Mes: marzo 2006
iLaw México 2006: Librecultura [Lessig]
La presentación de Lessig continuó la presentación de Benkler sobre la política de Internet. Puntualmente, Lessig avanzó sobre el concepto de Free Culture [lo que puede traducirse al castellano como Librecultura o Cultura Libre]. Según Lessig la librecultura no es control, ni anarquía. En ella no todo puede hacerse. El sentido de la librecultura bien puede vincularse, según Lessig, a la capacidad que tienen las personas de expresarse, a su capacidad de escribir, de expresarse creativamente sin intervenciones, controles o censuras. La librecultura busca crear algo nuevo. ¿Cuáles son sus herramientas?, pregunta Lessig con algo de énfasis. ¿Qué se necesita para escribir? Un lápiz, una máquina de escribir, un procesador de texto. La escritura fue fundamental para la expresión, comenta. Permitió crear algo nuevo, un texto nuevo. Hacer un texto nuevo a través es una práctica, de una experimentación, utilizando nuestros dedos y cerebros. La librecultura está atravesado por el concepto de la re-mezcla o remix. La cultura es re-mezcla, la política es re-mezcla, afirma. Esto es lo que hacemos todo el día, tomar algo y redefinirlo. Leer, escribir, criticar es parte de re-mezclar la cultura. La re-mezcla es libre, es irregulable y, fundamentalmente, es parte de nuestra capacidad de ser[es] humanos. En este sentido es libre y necesita ser libre. Componer algo es una actividad libre al igual que lo es el pensar, el expresarse, tanto individual como colectivamente.
iLaw México 2006: La política de Internet [Benkler]
Benkler continuó con su presentación de ayer por la tarde. Volvió a enfocar la economía de la industria informacional a nivel mundial y, sobre todo, la economía que se basa en la producción de los bienes comunes, en bienes de base común y que se encuentran en el dominio público. Sin embargo, el objeto principal de su presentación fue enfocar esta relación desde el punto de vista político. Para ello analizó como primer punto la democracia y este modo de producción distribuido y basado en los bienes comunes. Estos bienes, esta forma de producción, ¿cómo afecta y en qué afecta la democracia? Benkler describió casos prácticos donde pueden observarse varias tensiones políticas sobre Internet. Desde su óptica el punto central del análisis político de Internet es intentar conseguir más y no menos democracia. Enlazar buenas prácticas puede ser una de las mejores soluciones, una de las soluciones más naturales para un medio como Internet.
iLaw México 2006: Evidencias digitales [Nesson]
Tomar las notas salientes de una presentación de Charles Nesson es una tarea dificil. Primero, porque lo que más uno quiere en estos momentos es no sacar la vista del frente. Segundo, porque sus presentaciones están siempre abiertas y la participación distribuida es la marca que mejor caracteriza su forma de trabajo en el iLaw. Asi pues, sigue aquello que puede ser el emergente común de una presentación compleja, directa y sobre un tema central en la era digital: la evidencia digital y parte de las formas de gestión y prueba digitales. ¿Qué debe conservarse de todo el tráfico digital? ¿Qué es importate, necesario, desechable, peligroso? Mejor aun, ¿cómo debe ser el tratamiento de los datos y de la información tanto en el plano gubernamental, corporativo o personal? Con todas esta preguntas inicia el profesor Nesson su presentación. Muchos de los participantes hicieron sus aportes.
iLaw México 2006: Privacidad [Zittrain]
No siempre se llega a tiempo en la ciudad de México. Debo casi la 3/4 de la presentación de Zittrain, pero algo es algo. A partir de ahora si podremos suguir posteando el evento. Sigue la última parte de la presentación de Zittrain y los comentarios del profesor Fisher. También algo de lo que plantearon los presentes en relación a dudas y comentarios. En líneas generales el concepto y la significación de la privacidad va cambiando a través del tiempo. Más aun en tiempos de Internet. La privacidad en tiempos de las tecnologías digitales puede ser un tema completamente diferente en su tratamiento a las antiguas formas de interpretación de este concepto. Sin embargo, la privacidad y sobre todo sus garantías contitucionales deben necesariamente conservarse como una de las piezas fundamentales de las sociedades democráticas. Jorge Ringenbach comentó que el tema de la privacidad tiene un fuerte componente moral y que no alcanza con la confianza que pueda depositarse en servicios pagos en un mercado. La confianza que podamos depositar en los servicios comerciales no alcanza para garantizarlo. Esta confianza es necesaria, pero no suficiente. La privacidad tampoco es un problema de desarrollo tecnológico, sino de establecer los criterios para defenderla en la situaciones concretas y extender su alcance hacia un estandar común. Hubo comentarios de Benkler y Fisher muy enriquecedores. Seguimos con Nesson.
Lanzamiento de Creative Commons México
Finalmente, luego de mucho trabajo, tensiones y alegrias, llegó el lanzamiento en México. Abrió León Felipe Sanchez Ambia, siguió Lawrence Lessig con una típica presentación animada marca CC; le siguió Jorge Ringenbach con la presentación de las licencias de México y finalizó el evento Emilio Saldaña del Servicio de Internet de Presidencia de México. Sigue el coktail y mañana otro dia intenso del iLaw. La imagen es de Eduardo Arcos y su licencia es by-nc.
iLaw México 2006: Economía de las redes de información. [Benkler]
Benkler comienza describiendo la economía de la industria informacional. Hace hincapié en una estructuración de la economía de la industria informacional que divide radicalmente entre productores y consumidores. Sin embargo, luego de los primeros tiempos, el surgimiento de una economía de la información en red permite avanzar sobre nuevos conceptos, sobre una estructuración distribuida de la economía y en un tipo particular de producción entre pares. Según Benkler, una economía avanzada/desarrollada tiene -necesariamente- su principales activos distribuidos entre la población. Una economía avanzada debe necesariamente estar asentada en una economía que se base en la producción de los bienes comunes, en bienes de base común y que se encuentran en el dominio público. Estos modelos bien pueden observarse en casos concretos. Uno de ellos es el Open Course Ware del MIT; otro de ellos es la Wikipedia o enciclopedia libre. Lo que intenta demostrar Benkler es como esta economía basada en pares y en bienes comunes tiene en su misma estructura la potencialidad de producir valor como ninguna otra.
iLaw México 2006: Pornografía, una aplicación de leyes, normas sociales, mercado y arquitectura digital [Lessig]
Pornografía analizada por Lawrence Lessig, analizada desde una perspectiva de regulación de expresión de tipo selectivo. Lessig invita a desarrollar un framework o marco desde el cual poder decir algo más sobre la pornografía en Internet. ¿Qué es lo que regula?, se pregunta Lessig. Las leyes regulan, por cierto. Lo hacen en el sentido de expresar “no matarás”. La ley tiene una lógica ex ante y la ejecuta el estado. Las normas sociales también regulan, pero lo hacen de una forma diferente. Las normas sociales pueden decir a un hombre “no te pongas un vestido”. Las normas sociales también tienen una lógica ex ante y son ejecutadas por medio de la misma comunidad. El mercado es el tercer regulador en juego. El mercado regula a través del precio y del acceso a determinados bienes en relación a un precio de mercado. El mercado ejecuta su propio designio. El cuarto regulador es la arquitectura, puntualmente, la arquitectura digital o el código. Una escalera, la capacidad de un motor de transmitir determinada potencia y otras arquitecturas regulan de una forma proactiva. Para expresarlo rápidamente, la arquitectura según Lessig es ejecutada por dios o por una deidad, es lo que ya está establecido, parte de la naturaleza.
iLaw México 2006: Spam, Spyware, and Other Unwanted Speech [Palfrey]
Palfrey presentó tres puntos centrales basados en la idea de la generatividad. El ciberespacio presenta tres oportunidades. Nuevas comunicaciones, un nuevo medio, un nuevo mercado y varias formas alternativas de comunicación. También nuevas herramientas que se pueden descargar de Internet, como aplicaciones de pares. Finalmente, la generatividad da como resultado una habilidad sin precedentes para publicar y expresarse de forma instantanea y a nivel mundial. De forma directa, Palfrey presentó también tres problemas en el ciberespacio: Spam, Spyware, Unwanted Speech [se clasifica así a todo discurso que puede ser no deseado o que voluntariamente se lo quiere excluir de una rutina de navegación]. Estos tres problemas son globales, están altamente distribuidos y comparten también su baja capacidad de regulación. Palfrey describió cada uno de estos problemas
iLaw México 2006: El futuro de la industria del entretenimiento [Fisher]
La segunda presentación del iLaw estuvo a cargo del profesor Fisher. Su tema principal: las industrias del entretenimiento, sus modelos de negocios y el desarrollo de las tecnologias digitales y sus regulaciones. Su presentación fue técnica, crítica, completa y muy enriqucedora. Fisher comenzó describiendo la estructura de la industria del entretenimiento y su futuro probable. No descuidó describir los intereses comerciales involucrados y los modelos de negocios clásicos que aun viven en el mercado. Fisher mostró rápidamente como el crecimiento de Internet genera conflictos y tensiones entre las viejas formas de soportar cuotas en un mercado y los nuevos desafios para la corporaciones comerciales. Fisher mostró como la industria del entretenimiento tiene -gracias a las tecnologías digitales- la posibilidad de aprovechar y desarrollar nuevas formas de acceder a los entretenimientos.
iLaw México 2006: The Generative Internet [Zittrain]
La primera presentación de l iLaw estuvo a cargo del profesor Zittrain. Su presentación comenzó con los lineamientos centrales del funcionamiento de Internet: qué tipo de red es Internet, como funciona, que argumentos la sustentan. Con el humor y la ironía que lo caracterizan, explicó mediante ejemplos muy concretos cual es la riqueza de Internet y como el valor en Internet se crea de forma distribuida. El punto que Zittrain señala con claridad meridiana es que el código digital y los contenidos que producen-comparten naturalmente los usuarios desde sus computadoras personales se enfrenta con los intereses de las diferentes industrias que quieren aprovechar esta fuente de riqueza. En otras palabras, explicó como la capacidad generativa de Internet le permite evolucionar más rápido que los modelos de negocios de las grandes corporaciones comerciales generando una tensión que bien puede identificarse como un punto de inflexión en el desarrollo de Internet.
iLaw México 2006: Introducción [Fisher]
Fisher presentó el décimo Internet Law [Derechos de Internet, al castellano] en unos breves 15 minutos. El décimo iLaw conserva los mismos objetivos iniciales, pensar el ciberespacio, su política, su arquitectura, sus principales desafios. Sin embargo, según lo indicado por Fisher, el iLaw ha ido creciendo en relación a los diferentes profesores que vienen aportando sus perspectivas sobre estos fenómenos. En este sentido, Fisher remarca el dinamismo de las problemáticas sobre el ciberespacio: una de las razones de tener que actualizar en cada edición el tratamiento de estos temas. Luego de la explicación del itinerario y el orden de los ponentes, Fisher dio finalmente comienzo a los dos intensos días del evento. Eduardo Arcos también esta blogueando el evento. Altamente recomendable.
Lanzamiento de Creative Commons México e iLaw México 2006
Mañana jueves 16 de Marzo se lanzan las licencias Creative Commons de México. Dentro de la misma organización del evento, también comienza el iLaw Program que el Berkman Centrer for Internet and Society de la Facultad de Derecho de Harvard viene desarrollando hace tres años a nivel mundial. Ambos eventos son importantes. El primero continua a pie firme el desarrollo de Creative Commons tanto en América Latina como a nivel mundial. El segundo es, sin dudas, uno de los mejores eventos a nivel mundial sobre las últimas tendencias en materia de regulaciones y derechos en Internet. Junto a otros bloguers, desde el Distrito Federal, publicaré las notas salientes de ambos eventos. Siguen las líneas generales y previas de los dos eventos.
La Presidencia de la República de México adopta licencias de Creative Commons México
Hace unos días publicaba en el blog un anticipo sobre la situación del capítulo de Creative Commons en México a pocos días su lanzamiento [16 y 17 de marzo al finalizar el iLaw]. Sin embargo, el anticipo era sólo una referencia de algo más importante que la gente de cc-mx venía planificando laboriosamente desde el inicio de este emprendimiento. Hace unos días anunciaron que el Sistema de Internet de la Presidencia [SIP] ha adoptado la licnecia BY-NC-ND 2.5 de Creative Commons para la distribución de todo el contenido producido por dicho sistema gubernamental. El SIP es la oficina a cargo de generar y publicar en internet todo el contenido e información relacionada con el Presidente mexicano. El SIP hospeda y mantiene algunos sitios, incluyendo el de Presidencia, México en Línea y Software Libre. Como puede observarse en una entrevista de León Felipe Sánchez a Luis Alberto Bolaños y Emilio Saldaña, el rol de estos últimos ha sido determinante para que esto pudiera concretarse. Según los entrevistados “… el uso de las Licencias de Creative Commons es un paso más en la conformación de un gobierno basado en estándares abiertos, transparente, que fomente una verdadera y sana competencia”