Google Books, no es justo, adecuado y razonable

As defini Danny Chin el acuerdo que pretenda Google Inc. sobre su proyecto Google Books: not fair, adequate and reasonable” (“no es justo, adecuado y razonable”). S, claro, rechaz la propuesta de acuerdo y todo vuelve a comenzar (descargar el fallo completo en pdf). El principal pez gordo en este juego todava no pudo capturar todas sus presas, los ms de 130 millones de libros que existen a nivel mundial (aunque s gestiona en sus servidores ms de 12 millones de obras intelectuales). Es curioso, el viernes pasado les comentaba a los alumnos que cursan la materia ‘Google Books y los cambios en las industrias editoriales (dentro de la Maestra de Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes) que el fallo todava no sala (haca ms de un ao que se esperaba) puesto que nadie saba bien que hacer frente a un proyecto tan ambicioso y descomunal como Google Books. La industria editorial est en pleno cambio, cambios profundos y radicales. Google Inc. aventaj a sus competidos en al menos 5 o 6 aos. Sin embargo, ya mostr sus cartas. Hay varios apostadores globales sentados a la mesa de edicin… El rechazo del acuerdo le devuelve las esperanzas a las mltiples, diversas y aejas industrias editoriales. El fallo no dice mucho, slo representa un gran paso contra la privatizacin y la clausura de los bienes y obras intelectuales a nivel mundial. Para bien o para mal, el derecho de autor todava existe. La pregunta obligada es, sin dudas, qu har Google Inc. al respecto? Don’t be evil! Algo ms en NYT.

One comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *